ก่อนอื่นเรามาทำความรู้จักกับ EPR ก่อนว่าตัวอักษร 3 ตัวนี้คืออะไร และจะสำคัญอย่างไรกับผู้ผลิตหรือภาคเอกชนที่มีแบรนด์สินค้าจะต้องเตรียมตัวอย่างไรบ้างก่อนกฎหมาย EPR บังคับใช้ในปี 2570
ทำความรู้จัก EPR
EPR ย่อมาจากคำว่า Extended Producer Responsibility หรือภาษาไทยคือ หลักการขยายความรับผิดชอบของผู้ผลิต เป็นหลักการที่กำหนดให้ผู้ผลิตสร้างความรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์และบรรจุภัณฑ์ของตนเองตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงขั้นตอนสุดท้าย หรือตลอดวัฏจักรชีวิต ตั้งแต่การเริ่มต้นคิด ออกแบบ การจัดส่งกระจายสินค้า การรับคืน การเก็บรวบรวม การใช้ซ้ำ จนนำมาสู่การนำกลับมาใช้ใหม่ และการบำบัด เพื่อเป้าหมายให้เกิดความยั่งยืน รวมถึงสร้างความมั่นคงของวัตถุดิบ และส่งผลผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุด ซึ่งจากหลักการที่ว่านี้ในประเทศต่าง ๆ นำมาพัฒนาเพื่อแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อม โดยผู้ผลิตจะต้องหันมาทบทวนกระบวนการผลิตของตนและปลายทางของผลิตภัณฑ์ เพื่อรับผิดชอบผ่านการดำเนินการเอง (Individual Producer Responsibility: IPR) หรือองค์กรผู้แทน (Producer Responsibility Organization: PRO) เพื่อให้เกิดการรวบรวมและนำกลับมาใช้ใหม่
Individual Producer Responsibility หรือ IPR เป็นความรับผิดชอบที่ผู้ผลิตดำเนินการเอง ตั้งแต่การออกแบบ เก็บกลับ การรวบรวม การใช้ซ้ำ และการนำกลับมาใช้ใหม่ ซึ่งผู้ผลิตที่มีความพร้อมก็สามารถเลือกรูปแบบนี้ได้ หรืออีกหนึ่งทางเลือกตามหลักการนี้ ผู้ผลิตสามารถรับผิดชอบผ่าน PRO ซึ่งย่อมาจาก Producer Responsibility Organization ที่จะทำหน้าที่รับผิดชอบแทนผู้ผลิต หน้าที่โดยหลักของผู้ผลิตคือ ขึ้นทะเบียน จัดทำแผน ดำเนินการตามแผน เก็บรวบรวมข้อมูล และรายงานผลการดำเนินงานให้แก่หน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้อง ในบางประเทศ มี PRO เพียงหนึ่งองค์กร แต่ในบางประเทศอาจมีมากกว่าหนึ่งองค์กร ซึ่งอาจทำให้มีการจัดตั้งองค์กรกลางขึ้นเพื่อควบคุม และกำกับดูแล PRO ให้อยู่ภายใต้หลักเกณฑ์และมุ่งเน้นความโปร่งใส
หลักการ EPR ถึงแม้จะกล่าวถึงความรับผิดชอบของผู้ผลิตเท่านั้น แต่ในความเป็นจริงยังมีผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในความรับผิดชอบนี้อีกหลายกลุ่ม ซึ่งหากพิจารณาจากสินค้าโดยทั่วไป ผู้มีส่วนรับผิดชอบร่วมอาจพิจารณาได้จากวงจรชีวิต โดยเริ่มจาก 1) ผู้ผลิตบรรจุภัณฑ์ ที่มีหน้าที่ในการออกแบบและพัฒนาบรรจุภัณฑ์ให้สามารถนำกลับมาใช้ซ้ำหรือใช้ใหม่ได้ 2) ผู้ผลิตสินค้า ที่เลือกบรรจุภัณฑ์มาบรรจุสินค้า และส่งต่อไปยัง 3) ผู้จำหน่าย ซึ่งมีส่วนในการสนับสนุนการเก็บกลับ โดยการตั้งจุดรวบรวมหรือสื่อสารกับ 4) ผู้บริโภค ที่จะเลือกสินค้าไปบริโภค และจัดการของเหลือใช้โดยการแยกประเภทเพื่อนำไปสู่ 5) ผู้รวบรวม ที่จะนำของเหลือใช้ไปส่งกลับ 6) โรงงานรีไซเคิล ซึ่งมีหน้าที่ในการพัฒนากระบวนการรีไซเคิลให้รองรับผลิตภัณฑ์หรือบรรจุภัณฑ์ เหล่านี้คือ ห่วงโซ่ความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมดตามหลักการ EPR
ปัญหาขยะกับบรรจุภัณฑ์เกี่ยวข้องกันอย่างไร ?
จากสถานการณ์การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศที่นับวันจะรุนแรงมากขึ้น เกิดจากมลพิษและการกระทำอันเกิดจากมนุษย์ ขยะ ถือเป็นปัญหาใกล้ตัวและนับวันจะทวีความรุนแรงมากขึ้น จากข้อมูลองค์ประกอบขยะ ณ หลุมฝังกลบ นอกจากเศษอาหารที่พบมากเป็นอันดับหนึ่ง ยังพบบรรจุภัณฑ์ใช้แล้วหลายชนิดรองลงมา ทั้งพลาสติก กระดาษ แก้ว อะลูมิเนียม ที่เกิดจากการบริโภคสินค้าและบริการที่มากขึ้น รวมถึงความซับซ้อนของบรรจุภัณฑ์ที่เกิดจากการสนองต่อรูปแบบการบริโภคในยุคปัจจุบัน ทำให้การจำแนกและการนำกลับมาแปรรูปมีความยากมากขึ้น อีกทั้งบรรจุภัณฑ์หลายชนิดถูกออกแบบมาให้ดูสวยงาม น่าสนใจ แต่กลับไม่คำนึงถึงความสะดวกในการรีไซเคิล
นอกจากนี้ สาเหตุที่ทำให้เกิดปัญหาขยะยังมาจากพฤติกรรมของผู้บริโภคที่ไม่ใส่ใจต่อสิ่งแวดล้อม ทั้งรูปแบบการเลือกใช้และการจัดการหลังการใช้งาน โดยประเด็นสำคัญคือ ไม่มีการคัดแยกในครัวเรือน ทำให้บรรจุภัณฑ์ใช้แล้วเพิ่มขึ้นตามไปด้วย และยิ่งขยะบรรจุภัณฑ์ขาดการจัดการที่ดีและถูกต้องแล้ว ยิ่งส่งผลกระทบอย่างมาก เพราะขยะที่ไม่ได้แยกประเภทก็จะทำให้ไม่สามารถนำกลับไปใช้ซ้ำหรือแปรรูปใหม่ได้ ดังนั้น การแก้ไขปัญหาขยะอย่างมีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องทำให้ผู้บริโภคคัดแยกขยะตั้งแต่ต้นทาง
ทำไม EPR จึงนำมาใช้ในการจัดการบรรจุภัณฑ์ ?
ในต่างประเทศที่มีการนำหลักการ EPR มาใช้แล้ว อาทิ ไต้หวัน เกาหลีใต้ ฟิลิปปินส์ อินโดนีเซีย อินเดีย อิสราเอล และประเทศล่าสุดคือ เวียดนาม ที่ประกาศใช้เมื่อเดือนมกราคม 2565 และมีผลบังคับใช้แล้วเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2567 ที่ผ่านมา ขณะที่ 3 ประเทศซึ่งอยู่ระหว่างการร่างเป็นกฎหมาย ได้แก่ ไทย มาเลเซีย และกานา
แม้ว่าประเทศไทยยังไม่มีกฎหมายเฉพาะเกี่ยวกับ EPR อย่างเป็นรูปธรรมก็ตาม แต่ขณะนี้ได้อยู่ในระหว่างการยกร่างกฎหมาย ซึ่งกรมควบคุมมลพิษ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เป็นผู้ว่าจ้างภาคการศึกษาในการจัดทำร่างพร้อมอนุบัญญัติ ในปี 2566 การรับฟังความเห็นหลายครั้งในช่วงปี 2567 และหลังจากนี้จะเข้าสู่ขั้นตอนของรัฐสภาต่อไป เป้าหมายของร่าง พ.ร.บ. การจัดการบรรจุภัณฑ์อย่างยั่งยืน พ.ศ. ... คาดว่าจะมีประกาศบังคับใช้ในปี 2570 โดยกฎหมายที่เกี่ยวข้องมีใจความสำคัญคือ การกำหนดให้ผู้ผลิตและผู้นำเข้าต้องเข้ามารับผิดชอบในบรรจุภัณฑ์ที่จะถูกประกาศรายชื่อหลังกฎหมายประกาศใช้ ซึ่งความรับผิดชอบโดยหลักจะครอบคลุมการส่งเสริมให้เก็บรวบรวม คัดแยก และรีไซเคิลที่มีความเป็นไปได้ทางเศรษฐศาสตร์ ซึ่งความรับผิดชอบนี้มักอยู่ในรูปแบบของค่าธรรมเนียม EPR หรือ EPR Fee รวมไปถึงการพัฒนาการออกแบบบรรจุภัณฑ์ตามหลักการ Eco-design โดยมุ่งให้นำกลับมาใช้ซ้ำและใช้ใหม่ ซึ่งการออกแบบตามหลักการ Eco-design จะทำให้ผู้ผลิตลดความรับผิดชอบลงได้ ในต่างประเทศ บรรจุภัณฑ์ประเภทเดียวกัน แต่ใช้วัสดุต่างกัน รูปแบบต่างกัน อาจทำให้ EPR Fee แตกต่างกันได้ ร่างกฎหมายฉบับนี้ ยังมีการกำหนดรายละเอียดต่างๆ รวมถึงบทบาทของผู้ที่อยู่ในห่วงโซ่ความรับผิดชอบ เพื่อให้มั่นใจได้ว่าหลักการ EPR จะช่วยแก้ปัญหาได้จริง อย่างไรก็ตาม การมีร่างพระราชบัญญัตินี้นับเป็นสัญญาณที่ดีที่แสดงให้เห็นว่าประเทศไทยกำลังให้ความสำคัญกับปัญหาขยะและมุ่งสู่การพัฒนาที่ยั่งยืน
นอกไปจากบรรจุภัณฑ์ ในประเทศต่าง ๆ ยังมีการนำหลัก EPR ไปใช้ในการแก้ปัญหาขยะประเภทอื่น ๆ เช่น เครื่องใช้ไฟฟ้าอิเล็กทรอนิกส์ ถ่านไฟฉาย เฟอร์นิเจอร์ รถยนต์ แบตเตอรี่รถยนต์ เป็นต้น เพราะสิ่งเหล่านี้ เมื่อเป็นขยะแล้วจะก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเป็นอย่างมาก ในประเทศไทยก็มีแนวคิดการนำหลักการ EPR มาใช้กับเครื่องใช้ไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งปัจจุบันอยู่ในระหว่างการยกร่างกฎหมายพร้อมไปกับบรรจุภัณฑ์
มูลเหตุสำคัญที่ทำให้บรรจุภัณฑ์เป็นปัญหา
1. การออกแบบและการผลิต
» บรรจุภัณฑ์ยุคใหม่ บรรจุภัณฑ์ปัจจุบันมีการพัฒนาโดยนำวัสดุหลายประเภทมายึดติดกัน ทำให้ยากต่อการรีไซเคิล หรือมีการใช้เทคนิคการผลิต เช่น การพิมพ์สีไปบนเนื้อวัสดุโดยตรง ทำให้คุณภาพของวัสดุที่ได้จากการรีไซเคิลต่ำลง อีกทั้งยังมีการเปลี่ยนจากการใช้บรรจุภัณฑ์ที่ใช้ซ้ำได้มาเป็นบรรจุภัณฑ์แบบใช้ครั้งเดียวทั้งที่มีราคาถูกกว่า รวมทั้งผู้ผลิตปรับเปลี่ยนบรรจุภัณฑ์จากที่รีไซเคิลได้มาเป็นรีไซเคิลได้ยาก จึงไม่เป็นที่ต้องการของธุรกิจรับซื้อของเก่า ส่งผลให้บรรจุภัณฑ์ต้องถูกจัดการเพิ่มมากขึ้น
» ยังไม่มีข้อกำหนดการเพิ่มสัดส่วนวัสดุรีไซเคิล (Recycled Content) เพื่อส่งเสริมการเก็บรวบรวมบรรจุภัณฑ์ใช้แล้วมาใช้ใหม่มากขึ้น หรือแรงจูงใจในการส่งเสริมผู้ประกอบการให้มีการผลิตและออกแบบเพื่อสิ่งแวดล้อม (Eco-Design) ที่ยังมีน้อย ไม่ครอบคลุมทุกชนิดและประเภทของบรรจุภัณฑ์
» บรรจุภัณฑ์ส่วนใหญ่มีอายุการใช้งานสั้นที่ใช้งานได้ครั้งเดียวแล้วทิ้ง
2. ปัญหาการบริโภค
» วินัยของผู้บริโภคต่อการคัดแยกและการทิ้งขยะ และยังคงมีทัศนคติต่อการคัดแยกขยะว่า เมื่อคัดแยกแล้วหน่วยงานรัฐ “เก็บแบบรวมอยู่ดี” และส่วนใหญ่ยังมองอีกว่า “ขยะเป็นหน้าที่ของรัฐ” (ไม่ให้ความสำคัญกับการลดและคัดแยกที่ต้นทาง ไม่เต็มใจจ่ายค่าธรรมเนียมในการจัดการขยะ) พูดง่าย ๆ คือ ผู้บริโภคไม่ได้ “อิน” กับเรื่องนี้
» ยังไม่มีกฎหมาย กฎระเบียบในการ “จำกัดการใช้ (ใช้เท่าที่จำเป็น)” การดำเนินงานที่ผ่านมาทำได้เพียงเชิงสมัครใจ
วางแผน-ปรับตัว-รับมือกติกาใหม่
ผู้ผลิตหรือภาคเอกชนที่มีผลิตสินค้าหรือนำเข้าสินค้าจำหน่ายในประเทศ สามารถเตรียมความพร้อมด้วยการพัฒนาการออกแบบผลิตสินค้าและบรรจุภัณฑ์ในรูปแบบที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น รวมถึงการสนับสนุนให้เกิดการเก็บกลับ นอกจากนั้น ผู้ผลิตยังจำเป็นต้อง...
» ติดตามและศึกษาความคืบหน้าและมีส่วนร่วมในการพัฒนากฎระเบียบที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด เนื่องจากหลักการและข้อกำหนดของ EPR อาจมีการปรับปรุงเพิ่มเติมอย่างต่อเนื่อง
» อาสาเข้าร่วมโครงการเตรียมความพร้อมภาคเอกชน ในการเข้าสู่กรอบการทำงาน (ติดตามได้จากโครงการของสถาบันการจัดการบรรจุภัณฑ์รีไซเคิลเพื่อสิ่งแวดล้อม สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย หรือ TIPMSE โทร. 0-2345-1293)
» เตรียมข้อมูลการใช้บรรจุภัณฑ์และข้อมูลการเก็บกลับบรรจุภัณฑ์ขององค์กร เช่น ชนิดบรรจุภัณฑ์ โครงสร้างวัสดุ โครงการรณรงค์การจัดเก็บคัดแยก การประเมินวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ (Life Cycle Assessment) เป็นต้น
» เตรียมความพร้อมและปรับตัวโดยใช้นวัตกรรมและเทคโนโลยีเข้ามาช่วยในกระบวนการออกแบบและผลิตบรรจุภัณฑ์
» สื่อสารประชาสัมพันธ์กลุ่มบริษัทใน Supply Chain ให้เข้าร่วมกิจกรรมเพื่อเตรียมความพร้อมเข้าสู่ระบบ EPR ก่อน พ.ร.บ. มีผลบังคับใช้
กฎหมาย EPR เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ผลิตทุกราย การเตรียมตัวให้พร้อมและลงทุนในระบบการจัดการบรรจุภัณฑ์และของเสียจะทำให้สามารถปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายแล้ว ยังสอดคล้องกับแนวทางการพัฒนาที่ยั่งยืน และที่สำคัญยังสร้างความได้เปรียบทางธุรกิจในระยะยาวอีกด้วย
First, let us familiarize ourselves with EPR, what these three letters represent, and how significant it is to producers or private sectors with branded products to prepare before the EPR law takes effect in 2027.
Understanding EPR
EPR stands for Extended Producer Responsibility or in Thai, Principle of Extended Producer Responsibility. It is a principle that requires producers to take responsibility for their products and packaging from the beginning to the end stages, or throughout the lifecycle, from the initial design, distribution, collection, reuse, to recycling and treatment, aiming for sustainability, the stability of raw materials, and minimal environmental impact. Based on this principle, various countries have developed strategies to address environmental issues, requiring producers to reassess their production processes and the end life of their products. This is to undertake responsibility either through Individual Producer Responsibility (IPR) or through a Producer Responsibility Organization (PRO) to enable collection and recycling.
Individual Producer Responsibility or IPR refers to the responsibility that producers take on themselves, starting from design, collection, reuse, and recycling. Producers who are ready can choose this model, or alternatively, they can take responsibility through a PRO, which acts on behalf of the producers. The primary duties of the producers include registration, creating plans, executing plans, collecting data, and reporting to relevant government agencies. In some countries, there may be only one PRO, while in others there may be multiple organizations, leading to the establishment of a central body to oversee and regulate the PROs to ensure compliance with criteria and focus on transparency.
Although the EPR principle only addresses the responsibility of producers, in practice, there are many stakeholders involved in this responsibility. If we consider products generally, the responsible parties can be identified throughout the lifecycle: 1) packaging producers, who are responsible for designing and developing packaging for reuse or recycling; 2) product manufacturers, who select packaging for their products; 3) distributors, who support collection by establishing collection points or communicating with 4) consumers, who choose products and manage waste by sorting for 5) collectors, who will return waste; 6) recycling plants, which are responsible for developing recycling processes for these products or packaging. This is the entire chain of responsibility related to the EPR principle.
How is litter related to packaging?
With the increasingly severe climate change situation caused by pollution and human actions, waste has become a growing problem. From the composition of waste at landfills, besides food scraps, which rank first, various types of used packaging follow, including plastic, paper, glass, and aluminum, resulting from increased consumption of products and services, along with the complexity of packaging responding to modern consumption patterns, making sorting and recycling much harder. Additionally, many types of packaging are designed to be visually appealing but neglect the convenience of recycling.
Furthermore, the causes of waste problems also stem from consumer behaviors that are indifferent to environmental issues, both in terms of selection and post-use management. A critical issue is the lack of household sorting, which leads to an increase in used packaging. The lack of proper management of packaging waste significantly impacts the environment because unsorted waste cannot be reused or recycled. Therefore, an effective solution to waste issues requires consumers to sort waste from the source.
Why is EPR used for packaging management?
In several countries that have already implemented EPR principles, such as Taiwan, South Korea, the Philippines, Indonesia, India, Israel, and the most recent is Vietnam, which announced its adoption in January 2022 and is set to take effect on January 1, 2024. Meanwhile, three countries are currently drafting laws, including Thailand, Malaysia, and Ghana.
Although Thailand does not yet have a specific law concerning EPR, it is currently in the process of drafting legislation. The Pollution Control Department of the Ministry of Natural Resources and Environment has commissioned academia to prepare the draft along with its subordinate regulations in 2023. Public consultations will occur multiple times throughout 2024 before advancing to the parliamentary stage. The draft of the Sustainable Packaging Management Act is expected to be enacted in 2027, stipulating that producers and importers must take responsibility for packaging designated after the law takes effect. This responsibility will primarily encompass promoting collection, sorting, and economically viable recycling, often in the form of EPR fees. Moreover, it includes developing packaging designs based on eco-design principles focusing on reuse and recycling, which can help lower producers' responsibilities. In foreign countries, packaging of the same type but made from different materials and designs may result in different EPR fees. This draft also defines various details, including the roles of those in the chain of responsibility, to ensure that the EPR principles genuinely help solve the problem. However, the existence of this draft law is a positive signal indicating that Thailand is placing importance on waste issues and moving towards sustainable development.
Apart from packaging, various countries have also applied EPR principles to address other types of waste, such as electronic appliances, batteries, furniture, and automobiles. This is crucial as these items, when discarded, can significantly impact the environment. In Thailand, there is also the concept of applying EPR principles to electrical and electronic appliances, which are currently in the legislative draft stage alongside packaging.
Key reasons why packaging is problematic
1. Design and Production
» Modern packaging today is developed by combining various materials, making recycling difficult, or using production techniques such as directly printing colors on the material, lowering the quality of the materials obtained from recycling. Additionally, there is a shift from using reusable packaging to single-use packaging, which is often cheaper, and producers are changing packaging from easily recyclable to more difficult to recycle, making it less desirable for recycling businesses, hence leading to more packaging needing disposal.
» There are no regulations to increase the proportion of recycled content to promote more collection and reuse of used packaging, and incentives for promoting environmentally friendly production and design (Eco-Design) are still limited and do not cover all types and categories of packaging.
» Most packaging has a short lifespan, designed for single use only.
2. Consumption Issues
» Consumer discipline regarding waste sorting and disposal remains lacking, and there is still an attitude that after sorting, the state agencies “collect them together anyway”. Moreover, the perception that “waste is the state's responsibility” leads to a lack of emphasis on reduction and sorting at the source, and reluctance to pay fees for waste management, meaning consumers do not “engage” with the issue.
» There are still no laws or regulations limiting usage (using only what is necessary); previous operations have only been voluntary.
Planning - Adapting - Responding to New Regulations
Producers or private sectors selling products or importing goods into the country can prepare by developing designs for products and packaging that are more environmentally friendly, alongside supporting efforts to encourage collection. Furthermore, producers are required to...
» Monitor and study progress and actively participate in the development of relevant regulations, as EPR principles and requirements may continue to evolve.
» Volunteer to participate in the private sector preparedness project for entering the framework (monitoring can be done through the project of the Recycling Packaging Management Institute for the Environment of the FTI or TIPMSE, phone 0-2345-1293).
» Prepare data on packaging usage and information on the collection of packaging by the organization, including the types of packaging, material composition, collection campaign activities, life cycle assessment of products, etc.
» Prepare and adapt by employing innovations and technology in the design and production processes of packaging.
» Communicate with affiliated companies in the Supply Chain to participate in activities to prepare for the EPR system before the legislation comes into effect.
EPR legislation is necessary for all producers. Preparing adequately and investing in packaging and waste management systems will allow adaptation to legal changes while aligning with sustainable development goals. Furthermore, it creates a long-term business advantage.




